RISKI SE ON MIKÄ KANNATTAA?

Riski vilahtelee terminä siellä sun täällä vedonlyönnin ympärillä vellovassa keskustelussa. Sitä otetaan, rajataan ja hallitaan. Toisen kohteen pelaaminen tuntuu riskisemmältä kuin toisen. Vedonlyönti ylipäätään tuntuu riskiseltä. Onko mahdollista pelata pienellä riskillä, mutta menestyä silti? Vai käveleekö riski ja tuotto käsi kädessä hamaan tappiin saakka. On aika avata riskin käsitettä.

MIKÄ IHMEEN RISKI?

Yleisellä tasolla puhuttaessa riski on epävarmuus, joka voi vaikuttaa tavoitellun asian saavuttamiseen. Esimerkiksi kastumatta junaan haluava voi kokea riskisenä lähteä asemalle kävellen, koska ilma näyttää epävakaalta. Kun puhutaan vedonlyönnistä, riski liitetään ensisijaisesti panostamiseen. Suuremmat panostasot mahdollistavat muhkeammat voitot, mutta riski isommista tappioista korpeaa. Tappiot pitää pystyä nielemään jos nyt ei hymyssä suin, niin ainakin melkein, joten korpeamisen tunteen ei pitäisi antaa liiaksi vaikuttaa asetettaviin panostasoihin.

VEDONLYÖNNIN PRIMÄÄRIRISKI

Sukelletaan syvemmälle. Primäärisesti vältettävä riski vedonlyönnissä on poikki meneminen eli konkurssi, koska pelistä tippunut ei lähtökohtaisesti jatka peliä. Poikki menemisen välttää positiivisen odotusarvon vedoilla sekä järkevällä panostamisella. Jälkimmäiseen kuuluvat ylipanostamista lukuun ottamatta kaikki panostasot. Jos et ylipanosta, et voi mennä poikki. Huomioitavaa kuitenkin on, että hurjimmillaan varianssi voi iskeä niin rajusti vastaan, että ikuisuudelta tuntuva tappioputki syö kassasta valtaosan, vaikka panostasot olisivat laskennallisesti järkeenkäyviä.

HALLITAAN HEILUNTAA

Joka tapauksessa, kun pysytään turvamarginaalien sisällä, ei panostasojen säätely vaikuta niinkään riskitasojen muokkaamiselta, vaan valinnalta, jolla päätetään kuinka voimakkaasti kassan annetaan heilua. Kun ylipanostaminen on suljettu pois, on panostasojen asettaminen henkilökohtaisten tavoitteiden ja vetojen aiheuttamien tuntemusten muodostama kokonaisuus, johon yllättävän harvoin toimivin panos löytyy kassan kasvunopeuden maksimoivasta kaavasta. Yksi voi perustella korkeammat panokset sillä, että tällöin hän motivoituu tutkimaan ja kääntelemään kaikki kivet perusteellisesti. Toinen taas välttelee kassan sulamista kuin ruttoa ja on valmis maksamaan tasaisesta kyydistä sen vaatiman hinnan.

Onko se sitten riski mikä kannattaa? Kun kokeilee kontrolloitavissa olevien riskitasojen asettamista nollaan, niin vastaukseksi valikoituu helposti kyllä. Sopivissa määrin annosteltuna tietenkin.

Aapo Mutanen
Vedonlyöjä